![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Decidimos en primera instancia realizar una embolización selectiva con hystoacril y lipiodol tratando de neutralizar el mayor aporte de flujo arterial. Dicho procedimiento fue efectivo y la paciente en los días posteriores manifiesta menor pesadez y la masa se encontraba con una consistencia mas blanda, si bien no redujo tamaño. (Haga click en las imágenes para ver los videos de la embolización)
A los 15 días de la embolización realizamos el tratamiento quirúrgico.
Nota de los autores: A pesar de la embolización previa, la cirugía fue laboriosa y sangrante, con un descenso del hematocrito de 8 puntos con respecto al valor preoperatorio y requiriendo de 4 unidades de sangre entera durante el procedimiento. Con todo creemos que esta operación sin la embolización previa podría haber tenido un desenlace fatal para la paciente.
COMENTARIOS RECIBIDOS Dr Roberto Venesia. Marcelo Dr Luis Parrotta Felicitaciones a todo el grupo de trabajo y especialmente a vos Marcelo por la excelente presentación. El caso es realmente impresionante, una masa tan grande y vascularizada hace compleja cualquier cirugia y gracias a Dios pudieron efectuar la embolización prequirurgica que les quito un gran volumen de sangre ,aunque sabian seguramente que al abordar semejante madeja vascular (arterial y venosa )la ntervención seria sangrante y peligrosa. En las grandes formaciones tienen siempre que planificarse las incisiones ,el abordaje ,el control de la vascularización, el compromiso de elementos y organos vecinos.Los liposarcomas por su tamaño y los tumores renales a celulas claras metastasicos, por su vascularización se asemejan a este caso. Este caso pone de manifiesto la necesidad de contar con una serie de estudios prequirurgicos de nivel , la posibilidad del tratamiento hemodinamico , la presencia de un cirujano plastico ,en fin un equipo multidiciplinario ; pero por sobre todas las cosas el entrenamiento y conocimientos de vuestro grupo .Nuevamente felicitaciones . Dr Marcelo Dándolo Estimada Dra. Cecilia Vega Reynoso: Dr Marcelo Dándolo Marcelo Dandolo
Dr Landi Roman Dra. Cecilia Vega Reynoso EL CASO RESULTA INTERESANTE. LAS IMAGENES DE DIAGNOSTICO SON EXCELENTES. MI PREGUNTA ES RESPECTO AL TIEMPO QUE EXISTIO ENTRE LA EMBOLIZACION Y LA CIRUGIA. EN QUE SE BASARON PARA DECIDIR DICHO TIEMPO? QUIZA ESPERANDO UN POCO MAS FUESE PROBABLE UNA MAYOR DISMINUCION DE LA TUMORACION? HUBO ESTUDIOS POSTERIORES A LA EMBOLIZACION PERO PREVIOS , DE MANERA PROXIMA, A LA CIRUGIA? (PARA EVALUAR LA EVOLUCION DE LA EMBOLIZACION, YA QUE ES LLAMATIVO TANTO SANGRADO EN LA CIRUGIA).ESTOY DE ACUERDO CON LOS PASOS SEGUIDOS, EMBOLECTOMIA SELECTIVA Y POSTERIOR CIRUGIA. TIENENRESULTADOS DE ANATOMIA PATOLOGICA? Dr. Marcelo Dándolo Estimado Dr. Juan Paolini: Dr. Alejandro Kornberg Dr. Juan Esteban Paolini |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Colegio Argentino de Cirugía Venosa y Linfática
Buenos Aires - Argentina - 2009
- Todos los derechos reservados ©
SITIO DESARROLLADO
POR GRAPHOS ®